Итак, вот второй.... не будет слов теплых и прочих соплей их скажет организатор))) те люди которые оказались в финале достойны пьедестала в равной степени. Начиная четверть финала, а в нашем случае с полуфинала, ну аесли быть более честным то с финала, оценки как я считаю не нужны, они всего лишь формальность, и голос судья отдает тому тексту который понравился больше, т.е. главную роль играет общее впечатление...
я перечитал ваши тексты по нескольку раз и пришел выводу...
я считаю, что когда судья не отдает голос ни за одного из участников, то просто не хочет брать на себя груз ответсвенности или же не хочет "портить отношения" с одним из участников спаринга. Случай не мой, я обычно выступаю за честность)) и если текст мне не нравится я так и говорю автору что текст мне не понравился, не считаю подхалимство хорошим качеством...
Смысл:
Егор выйграл по смыслу)) Указывать на ошибки Саши я не собираюсь, да ошибок нет у него, просто, повторюсь, что на таких стадиях победитель определяется на чувственном уровне.
если выражать в оценках, то 5:4 в пользу Егора
Рифма:
в этом компоненте победу я отдаю Джему со счетом 5:4
общее впечатление:
Вы наверно подумали, прочитав мое при\едисловие, что голос я не отдам никому... ошиблись уважаемые
Текст TwoDragonsа мне понравился чуточку больше текст Jam'a
в цифрах это выглядит так 3:2 в пользу Егора
TwoDragons за него мой голос!
